Efter att LASK och Örgryte kommit överens om att spela rond 5 i samband med Örgrytes match mot Limhamn, hade alltså LASK två ronder denna helg. Eftersom SJ dessutom hade lagt in ett spårarbete just denna lördag vid Stehag blev det en extra tuff helg. Det hela började med att samtliga spelare lyckades komma i tid till det väldigt tidiga tåget (7:14 från Malmö respektive 7:28 från Lund). Ellinor kunde då med gott samvete hälsa på sin mormor. En bra start! Sedan visade det sig att SJ inte var det minsta försenade, utan stämningen var fortsatt god. En förhållandevis lång paus i Nässjö stärkte lagmoralen ytterligare, och samtliga spelare verkade vara vid gott sinne. När vi så småningom ankom till Eksjö hade vi inte lång tid på oss till klubblokalen. Detta var dock planerat - och med Eksjös spellokals fantastiska läge var det inget problem. När vi kom fram fick vi veta att Axel Ornstein missat tåget från Stockholm - olyckligt för honom men Eksjö lyckades få fullt lag ändå. Detta gjorde att lagledaren fick möta Eksjös Lagledare, Håkan Åkvist. Lagledaren fick faktiskt också möta Västerås lagledare i en tidigare rond, vi får se om detta håller i sig!?

Hursomhelst började det lugnt och smidigt, och allt såg bra ut på brädena. Ingen större risk någonstans, och lagledaren kunde andas ut. Detta var tursamt, eftersom lagledaren dessutom hade ett eget parti att fokusera på. Så vitt jag kunde se fick Jasmin tidigt en liten fördel som svart, och denna förvaltade han väl. Linus spelade stabilt, fick lite press som svart och kunde vinna ett fint parti. Även Silas fick bra spel som svart och kunde med lite taktik avgöra partiet. Tiger fick bra lätta pjäser och vann när svart knappt kunde flytta sina pjäser längre. Hans spelade ett väldigt komplicerat parti, där även om han kanske stod lite sämre ett tag lyckades bäst i komplikationerna och vann ganska enkelt på slutet. Nils spelade en kungsindier där vit spelade solitt, och poängen delades i en avslagen slutspelsställning. Axel hade en mindre tidsnöd men fick sedan in ogarderbara matthot i drag 41. Jag själv fick en ganska oklar ställning som kunde omvandlas till ett lite bättre slutspel, och några exakta drag avgjorde till min fördel. 7,5 - 0,5, ett för oss gott resultat, och fortsatt serieledning!

Tågresan hem fungerade också bra, och alla kunde andas ut. Dagen därefter påbörjades tidigt med fikainköp, inloggningsuppgiftsfixande, fix av dator och skrivare, test av livesändningsprogrammet TOMA och lite samtal med laget. Dessvärre saknades kablar till Hans bräde, och med tanke på att det var full allsvensk omgång blev det tyvärr ingen livesändning denna gång. Bilen packades, och efter en dubbel vända var det dags att åka till spellokalen. Vid anländandet till Schackhuset var Domare Johan Berntsen redan sedan någon minut tillbaks närvarande. Till Lagledarens mindre förskräckelse upptäckte han då att han saknade nyckel dit, men blev inte särskilt oroad. "Axel bor ju bara några meter bort" tänkte han. En betydligt större förskräckelse infann sig när Axel talade om att han inte heller hade någon nyckel. Vilken miss! Nåja, det fanns inte mycket att be för än att åka hem och låna Hans nyckel, vilket gjordes. Lagledaren kunde då tyvärr inte transportera ytterligare spelare till klubblokalen, men allt ordnade sig. Väl tillbaks fick bord ställas upp, dukar bytas och matchen kunde startas som planerat.

Den första timmen bestod av kaffekokning, grovt bröd, ost, skinka och gurka. Dessvärre bestod den inte av mjölk, och lagledaren fick ge sig ut på jakt efter detta. Lagledaren hade mycket tur och en snäll supporter stannade på vägen och gav lagledaren skjuts. Mjölkinköpet blev med andra ord väldigt lyckat, men där upphör likheten med matchen. Drazen hade tidigt hamnat i svårigheter, och lyckades tänka 48 minuter i drag 9. Likaså såg det farligt ut på Jespers bräde. Lagledaren var i detta läge nervös. Ett lugnande besked var att Tiger enkelt hade spelat remi mot Adam Tukhaev som svart på bord ett. Med 279 poäng mer per bord kan man tycka att vinstchanserna borde vara goda, men länge såg det farligt ut. Vid tidsnöden hade Nils en liten fördel, Hans hade vunnit ett bra parti där han snabbt fick fördel i Kasparov-varianten, Jesper hade varit tvungen att sträcka vapen, Jasmin hade stor fördel liksom Silas, Axel såg ut att gå mot en enkel remi och Drazen hade kämpat bra. Efter ett tag vände dock lyckan, när Silas och Jasmin vann som planerat. Slutligen lyckades även Axel vinna sitt tornslutspel, och Nils vann också sitt slutspel. Drazen kämpade på bra och lyckades tillslut hålla partiet, där han efter öppningen stått betydligt mer än -2 i ett dåligt slutspel enligt diverse datorer.

Till slut blev alltså siffrorna oförtjänt stora, men om LASK ska behålla ledningen var detta precis vad som behövs. Nu väntar en spännande rond den 4e december, där LASK får snällt se på och se om Rockaden Stockholm lyckas ta de 7,5 poäng för att komma upp i delad ledning.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Axel lyckades vinna ett till synes helt lika tornslutspel.

Robert Anderzén - Axel Smith
	Jag har för många år sedan försökt vinna ett tornslutspel med tre mot tre på samma flygel utan framgång. Här har vi fyra bönder var och chanserna är därmed lite större att kunna skapa någonting. 42.Tc8+?! Båda kungarna är placerade i hörnet, men med Tc8+ hjälper han min kung att börja avancera. Jag förstår att vit ville byta tornen, men jag kan inte undvika det om han spelar t.ex. 42.Kg1. Det händer ganska ofta att spelare som vill ha remi ger bort ett eller ett par tempon för att få byta en pjäs, men det är en tveksam strategi. 42...Kg7 43.T8c7 f5 I Rilton Cup har jag spelat en ställning med samma bondestruktur. Jag spelade f5 och efter ett byte fick jag en fribonde på e-linjen som slutligen promoverade. Då hade jag torn och löpare mot torn och springare, så i detta parti är materialet än mer reducerat.
44.Kg1?! 44.exf5 gxf5 bör vit spela. Det är inte särskilt realistiskt att svart ska kunna promovera e-bonden... 44...fxe4 Bytet ger vits kung tillgång till f3, men jag ville inte ge honom fler chanser att slå på f5. 45.fxe4 Kf6 46.Txd7 Txd7 47.Kf2?! 47.h4! stoppar min kung från att avancera. 47...Kg5 48.Ke3?! Med remianbud. Detta är dock ett misstag som ger svart seriös press. 48.Te1 är ett försök att försvara passivt. 48..Td2+ 49.Kf3 Td3+ 50.Te3 Txe3+ 51.Kxe3 Kg4 och svart vinner bondeslutspelet men sin aktiva kung. 48.Tc2! är bästa draget 48...Kf4 49.Te2 och vit spelar g3, Kg2 och h3, vilket bör vara remi. 48..Ta7 Jag hotar nu Ta3+ följt av Kf4. 49.Tc3 (Diagram)
	49...Kg4! Nyckeldraget. Om vit hade fått spela Kf3 hade det varit enkel remi. Nu hotar jag Ta2. 50.Tc2 Ta3+ Det kan vara en idé att vänta med schacken. 50...h5 51.Td2 Ta3+ 52.Td3 Txd3+ 53.Kxd3 ville jag dock inte tillåta. Jag hade inte räknat längre än så. Bästa spel är: 53...Kf4 54.h4! Kg4 55.Kc4 g5! 56.Kd5! gxh4 57.Kxe5 Kg3 58.Kf6 Kxg2 59.e5 h3 60.e6 h2 61.e7 h1D 68.e8D och om jag minns teorin i detta slutspel rätt håller vit remi eftersom kungen hinner till h8 innan svart spelat h2. 51.Kf2 h5! 51...Kf4 52.Te2 och vit hinner med att spela g3 följt av Kg2.
52.Tc6 52.g3 släpper in min kung till h3. 52...Ta4 ska jag nog börja med. Jag hade istället tänkt spel 52...Kh3 53.Tc5 Kxh2 54.Txe5 Txg3, men det verkar inte vinna. Om 52.Te2 så 52...h4!, vilket stoppar g3 och därför förbereder Kf4. 53.Kf1 Kf4 54.Kf2 g5 Med planen g4-g3. 55.h3 Ta4 Vit har inte längre g3+ och svart vinner därför e4-bonden. 52...Ta2+ 53.Kf1?! 53.Kg1! håller remi. Den kriska varianten går 53...g5 54.Tf6 Te2 Eller Ta4. 55.h3+ Kh4 56.Tf5 Txe4 57.Kh2 Te2 (Analysdiagram)
	58.Txe5!! och nu ska jag naturligtvis inte spela 58...Txe5?? 59.g3# 53...g5 54.Tf6 Ta4 55.h3+ Kh4 56.Tf5?! Vit borde spelat 56.Kf2 Txe4 57.Te6 för att jag inte ska kunna spela Ta4 följt av e4. Det känns som om man håller remi. 56...Txe4 57.g3+? Detta förlorar bara en bonde. 57.Tf3 är vits bästa chans. Jag kan ju inte spela Tf4 nu. 57...Kxg3 58.Txg5 Kh4 (Diagram)
	59.Tg7 59.Tf5 Tf4+ 60.Txf4 exf4 och svart vinner bondeslutspelet genom att gå till f5 med kungen, spela f3, Kf4, Kg3 och ta h3-bonden. I partiet är resten enkelt. 59...Kxh3 60.Kf2 Tg4 60...h4?! 61.Tg5 Tf4+ 62.Ke3 och jag tappar e5-bonden. Jag vinner dock ändå efter 62...Tg4. 61.Th7 h4 62.Kf3 Tf4+ Ger luft åt min kung. 63.Ke3 Kg3 64.Th5 e4 66.Tg5+ Tg4 67.Txg4+ Kxg4 68.Uppgivet 0-1 Kommentarer av Axel Smith.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mattias Zackrisson - Jasmin Bejtovic
Kommentarer av Jasmin Bejtovic
Ladda ner partiet i pgn-format.

1.. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d3 This move was not a surprise for me. I am playing this kind of positions with white also. I decided to play the Botvinik setup. 3... g6 4. g3 Bg7 5. Bg2 e5 6. O-O Nge7 7. c3 O-O 8.. Nh4 With idea to play f4. I already met this move against macedonian  international master Pancevski in summer 2009. I did not find good plan for black and soon find myself in very pasive position which I eventually lost. Game was played in bosnian second division and my team captain GM Kosanovic told me that this system with pawn on c3 and blacks knights on e7 and c6 is quite dangerous for black. Knights has not d4 square and black must react immediately. After painful experiance against Pancevski I tried to play this position with white peaces. I won against talented russian junior Antipov in Mariebad 2010, and against slovenian senior Vrhovnik in Sarajevo 2010. Just for record, Nigel Davids recommendation is 8.a3. 8... d5 The best reaction. 9. Nd2 Be6 In the spirit of Kings indian defence  but with reverse colors. 10. f4 Now, we have critical position quite early in the game. 10... exf4 11. gxf4 f5 I like this move. Rybka has another, quite concrete, solution. in the matter of fact I was also looking at that but I missed (as usually) something. (11... Qd7 12. exd5 Bxd5 13. Ne4 b6 14. f5 f6 15 I just missed 14...f6. I did not like position after 14.f5) (11... dxe4 12. dxe4 f5 13. exf5 Nxf5 14. Nxf5 Bxf5 15. Qb3+ Kh8 16. Qxb7 I thought that I am lost here. I did not find next ugly looking move. 16... Rf6) 12. e5  Now i had a feeling that I must have some advantage. I have good blocade square e6 and promising posibility to play g5 later in the game. 12...Qd7 Maybe not the best. I spend some time to calculate position in move 10 and 11 and I started to play fast (and bad). (12... Qc7 is interesting) 13. Nhf3 h6 14.Nb3 b6 15. d4 c4 16. Nbd2

With a draw offer. Well, first of all I do not like to play quick draws without some point (title, price....). Second, this was a team competition and that would not be nice against my team friends, and thirdly , but not less immportant, my position is slightly better (at least I think so). 16... a5 17. h4 Kh7 18. Kf2 Nd8 19. h5 Nf7 20. Nb1 This undeveloping move has a idea to reach some control over g5 square. Better was: (20. hxg6+ Nxg6 21. Rh1 is unclear) 20... Rg8 21. Rh1 This was the last chance to take on g6.. (21. hxg6+ Nxg6) 21... g5 22. fxg5 hxg5 23. Bxg5 (23. Nxg5+ Nxg5 24. Bxg5 Bxe5 25. Bxe7 Bg3+  This important intermediate

move I saw when I played 20...Rg8.) 23... Bxe5 24. Qd2 (24. Nbd2 is interesting) 24... Bc7 25. Na3 Qd6 I had a feeling that this move was bad, but I stil played it. What an idiotic desicion. I was calculating 25... Nd6 26. Ne5 Ne4+ 27. Bxe4 Bxe5 ...but here I had to many candidate moves for white. Lets say... 28. Bc2 Bg3+ 29. Kxg3 Rxg5+ 30. Qxg5 Rg8 31. Qxg8+ Nxg8 ...and position was not at all clear.) (25... Nc8 This fantastic resource is Rybkas recommendation. Black is transfering another knight to e4 with almost decisive advantage.) 26. Rh3 Bad move. (26. Nb5 Qg3+ 27. Kf1 Nxg5 28. Nxg5+ Rxg5 29. Nxc7 Rag8 I thought black should be better here. But what I completely missed was:) (26. Rae1 Qg3+ 27. Kf1 Nxg5 28. Nxg5+ Rxg5 29. Rxe6 and white has advantage.) 26... f4 27. Bxe7 Bad move. (27. Nb5 Qd7 28. Nxc7 Bxh3 29. Bxh3 Qxh3 Position is unclear but white is stil in the game.) (27. Qc2+ This was my oponent intencion when he played 26.Rh3, but he missed my 28th move (or he saw it to late). 27... Bf5 28. Bxe7 Qd7) 27... Qxe7!

What?? Commentator must be kidding. A simple recapture and exclamation mark.. Do not worry. I am not so egocentric. Black had some other promising posibilities. (27... Bxh3 28. Qc2+ Kh8 29. Bxh3 Qxe7 30. Re1 And yes, black is exchange up but white compensation is tremendeous.) (27...Rxg2+ My first intencion. 28. Kxg2 Bxh3+ (28... Qxe7 with initiative) 29. Kxh3 Qxe7 And position is completely unclear.) 28. Qc2+ Kh8 (28... Kh6 is maybe better) 29. Rhh1 Qf6 Best was: 29... Nh6 30. Nh4 but i did not find... 30... Bf5 31. Nxf5 Nxf5 32. Qxf5 Rxg2+ with mate. 30. Nh4 Rg3 (30... f3 Open up white kings position with decisive effect. 31. Bf3 Ng5 We were in time trouble but already here I find combination. 32. Nb5 Nxf3 33. Ng6+ Kg8 34. Nxc7

It seems that black was overplayed his position but there is a decisive blow. 34... Rg2+ For the moment I was distracted by.... (34... Nxd4 but was unsure after... 35. Qd2) 35. Kxg2 Qg5+ 36. Kxf3 (36. Kf1 Bh3+ 37. Rxh3 Qg1+ 38. Ke2 Qg2+ 39. Kd1 Qf1mate) 36... Qg3+ 37. Ke2 Qg2+ 38. Ke1 (38. Kd1 Bg4+ 39. Kc1 Qxh1+ 40. Kd2 Qg2+ 41. Kc1 Qg1+ 42. Kd2 Qe3mate) 38... Qxc2 39. Nxe6 Qe4+ (39... Qxb2 40. Rd1 Qxc3+ ...and all is over. In mutual time trouble I was only consured to reach time control with some wining chances.) 40. Kf2 Qe3+ 41. Kg2 Qg3+ 42. Kf1 Qf3+ 43. Kg1 Qe3+ 44. Kg2 Qe2+ 45. Kg1 (45.Kh3 Qf3+ 46. Kh4 Qg3mate) 45... Qxe6 Situation is clear now and black has easy wining position. Black can combine play against white king and pawn advance b5-b4 to create second weaknes in white position. I was focused to exploit all my chancies against white king and if white defence yourself good, only than advance my b pawn. 46. Rh2 Qe3+ 47. Kf1 Qf3+ 48. Kg1 Re8 49. Ne5 Qe3+ 50. Kh1 Qe4+ 51. Kg1 Kh7 52. Rf1 Rf8 53. Rg2 Qe3+ 54. Rff2 f3 55. Rg4 (55. Rh2 Rf5 Black mates.) 55... Rf5 56. Nd7 Rf4 57. Rxf4 Qe1+ 58. Kh2 (58. Rf1 Qg3+ 59. Kh1 Qg2mate) 58... Qxf2+ 59. Kh3 Qg2+ 60. Kh4 Qh2+ 61. Kg5 Qxf4+ 62. Kxf4 f2 63. Nf6+ Kh8 64. Nxd5 f1=Q+ 65. Ke5 Qe2+ 0-1