Player Rating...............1 2 3 4...5...6 7 8 9 10 Tot.
..Veselin Topalov 2813 0 0 ½ ½ (1) ½ ½ 1 1 0...5
Vladimir Kramnik 2743 1 1 ½ ½ (0) ½ ½ 0 0 1...5

Efter bråkat har matchen kommit igång på riktigt nu - efter två lugna remier i ronderna 6-7 för att samla krafter.

Kramnik har helt klart varit skakad av incidenten för i partierna 8-9 där han spelade dåligt. I 8:e matchpartiet verkade det som om Kramniks ledare Carsten Hensel gjort öppningsförberedelserna för Kramnik hamnade snabbt i ett sämre slutspel där Topalov hade 2 hästar för torn och bonde och stod bättre pga bättre kung.

Det verkar som om Topalov får behålla poängen från rond 5 när Kramnik inte dök upp till partiet - vilket har fått många att gå i taket - bla Karpov och Korchnoi fördömmer det och Kasparov har insinuerat att han inte kan förstå hur Topalov kan ha blivit rankad som nummer 1 nu när han är inaktiv - han har spelat mycket mot Topalov och tycker att han inte är något speciellt och inget tydde på att han skulle bli högst rankad när Kasparov slutade och han kan bara tänka sig en förklaring....

Precis som Johansson, Brynell och Spassky har påpekat för mig så ska man inte jämnföra Fischers uppträdande mot Spassky 72 - som Topalovs uppträdande idag - då det finns en viktig skillnad i att Fischers var riktade mot arrangören och Topalovs mot motståndaren, även om de störde motståndaren bägge två.

Ryska schackförbundet annade oråd i och med förlusten i det 8:e matchpartiet och de kommenderade Bareev och Svidler att flyga till Elista för att hjälpa Kramnik med öppningsförberedelserna. De är rädda att vi ska få den första utländska världsmästaren sedan den stora Jose Raul Capablancas dagar, han förlorade mot Aljechin 1927. Om man bortser från två korta perioder Fischer 72 - som inte spelade något parti som världsmästare och Max Euwe 35-37 som vann en match av Aljechin mycket överraskade men förlorade returmatchen.

Ryktet säger även att teoretikern Boris Gelfand har mailat hela sin öppningsdatabas med nyheter till Kramnik nu. Det var av bedömmaren den stora anledningen till varför Kramnik lyckades slå Kasparov - Kramnik är en utmärkt spelare men ingen teoretiker. Kasparov förnekade detta dock: "Ifall jag hade varit i form hade inte 100 Gelfand kunnat hjälpa Kramnik."

Topalov vann matchparti 9 med vit och gjorde sitt bästa parti i matchen, han fick stort centrum och vann säkert.

Kramnik utjämnade i parti nummer 10, en Katalanare där Topalovs uppgivande av centrum med 13. - dxe4? istället för Shf6, lät Kramnik ta initiativet och efter den fina bondevinsten med 18. Lxd5! så var fördelen säkrad och Kramnik förde säkert hem partiet.

Min bedömning är att det är liten fördel för Topalov ifall han får behålla poängen annars är det fördel Kramnik.